Вектор :: структурный гороскоп, астрология

О множественности имиджей в одном человеке

Не знаю, мне он редко отвечал наотвали, не упомню. Думаю, формулировку вопроса не довела до ума, если и отвечал так. Да и много хороших ответов (не только мне) было, емких и понятных, проясняющих его теорию. "Наотвали" - это аристократический нервный стиль, думается. Не нарушаю. Если Кваша пишет, что не знает, то не нарушаю уж точно)) как можно нарушать постулаты, которых нет?!?! Но тем не менее у него в теории есть главки "Король на работе и дома", "Шут на работе и дома" и т.д. по всем имиджам. Но он не пишет, что какой- то некоролевский имидж может проявлять себя другими имиджами, вот в чем разница. Если вы заметили, ИК - произведение Аристократов в основном (а они актёры, по первоначальному предположению Автора). Я понимаю, что актерство предполагает натягивание на себя разных масок, но не надо втягивать в эту актерскую игру других. (не на всё ответила, продолжу позже)
По поводу авторства: Вопрос сложный. Кто-то оспаривал авторство Кваши? Думаю, в издательствах, которые издавали труды по структурному-гороскопу, оценивались риски с этой точки зрения.
Вы преувеличиваете способности Векторов. Как-то строила по индийской астрологии карты, у меня демоническая стоянка, у практически всех встреченных мною Векторов - божественная. Я кшатрий, они брахманы. Улыбнуло очень, особенно в свете моей жизненной тупости и любви бить лоб в кровь. Знать-то знаю, но на практике не подтверждается. Вспоминаю семьи с супер-хорошими родителями, у которых вырастают дети уголовники, наркоманы, самоубийцы. Наверное, в этих семьях родители хотят быть очень хорошими, а детям оставляют тёмные роли, но не просто оставляют - навязывают, и свои собственные тоже. Наоборот тоже бывает: у очень плохих родителей вдруг вырастает вполне хороший ребёнок.
так было "наотвали" или нет? Маха, почитайте xsp форум где он на вопросы отвечал, особенно в конце этого периода, это же ужас, и на форуме аза продолжил давать короткие отписки, никаких ответов на вопросы не было, одна фикция. Для меня это очевидно, так что вычленить рыцаря у короля не получилось, потому что нечего вычленять. а если король все имиджи в себе содержит то и он должен быть аристократом и разделять идею и-карты, сами себе противоречите.
при чем здесь это?
никто ни кого не втягивает, Вам же пришлась по сердцу теория векторных образов, но и ее Кваша отверг. а реверс кстати признал еще при азе и статью такую выкладывал. почему ВО вы любите а имиджевую карту нет ? ответ очевиден - резкость формулировок разработчиков и-карты, категоричность на грани жестокости и нацизма. НО! сама теория и личность разработчиков не связаны настолько сильно, убрать фанатизм самих личностей и вычленить разумное зерно, которое тоже очевидно, вот задача разумного человека. и еще раз повторюсь если и-карта актерское произведение, то Кваша как король содержащий в своем спектре аристократа должен был поддержать, но не случилось. изначально речь шла о Королях и их "вычленительской" сущности, я изначально не собиралась спорить и навязывать, тут каждый все равно останется при своем.
но Кваша и не пишет что король может "выстрелить любым имиджем" про работу пишет что "полусонный бездельник", про дом что-то тоже в этом роде. Маха недавно Вы писали шизофрения это когда из множества личностей остается одна-две, правильно? то есть в человеке все таки есть это множество личностей? речь шла о "выстреливании" короля имиджами, и я написала что это шиза а вы написали что шиза это когда из множества личностей остается одна-две теперь когда речь неожиданно зашла о и-карте вы пишете что Вы везде одна и это нормально и теперь именно множественность личности стала для вас шизой.
Шиза часто у Близнецов наверное бывает. Там такая раздвоенность.
Я писала про афоризм чей-то. Шизофрения - моё больное место, я уже писала на другом форуме, что у моего мужа была подруга, ею больная, Кт-Стр, и я на все его уговоры познакомиться с ней, отвечала "нет". Подруга разбилась, выбросившись из многоэтажки, я - изучила шизофрению. Постфактум.
ок. оставим в покое шиз-нию и имиджевую карту многострадальную по факту мы о королях говорили, так давайте не отклоняться. хотя не знаю есть ли смысл каждый все равно останется при своем.
Меня не волнует чья-то резкость, в конце концов Кваша более резок, а мало кого это смущает. Теория ВО не расчленяет личность. Она смотрит на человека с энергетической точки зрения. Я за обьединительный подход, не вижу необходимости человеку играть тучу ролей в разных ситуациях.
ну тогда и я не вижу смысла приписывать королю супер способности "выстреливания " любым имиджем, король он и есть король- вялая амёба.
в том то и весь фокус что роли не играются. это система поведенческих стереотипов проявляющихся самостоятельно при определенных импульсах из внешней среды. это след прошлых жизней.
У Короля нет суперспособностей: у него есть сложность соединить разные имиджи, это не какое-то наложение: дома так, на работе так, с друзьями так и т.п. - это качественно по-другому. И не обязан Король выдавать "чистых" Шутов, Рыцарей и т.д. - он не копирует, а синтезирует все имиджи вместе.
тогда и нет никакого рыцарства в ответах на вопросы и профессора в теории. На вопросы отвечают не только рыцари, а теории пишут не только профессора где кваша все соединяет? еще недавно вы именно раскладывали его короля на составляющие а теперь отказываетесь от этого.
У человека со следами из прошлых жизней, как ни у кого, задача - соединиться с Первопричиной. И чем более будет человек гармоничен и согласован с самим собой - тем быстрее он это осуществит. А рассогласованность с собой влечёт рассогласованность с внешним миром. И в конечном итоге - рассогласованность с Творцом.
Как же я отказываюсь? Вижу элементы разных имиджей, которые в нем соединяются.
А я почему то не вижу
так любого можно разложить, вот вы например Арагорн и рыцарствуете создавая форум всем на радость, и вождите раздавая указания и умничаете как профессор в темах структурного гороскопа, а в свободном общении шутите как Шут.
у нас у всех рассогласованность с Творцом и с собой, именно поэтому мы здесь в материальном мире, ну разве не знали? я еще давно на xsp в своем дневнике писала что аверс - это предназначение, и нужно стараться всегда и везде следовать только ему, нашла живой отклик среди форумчан. Но не смотря на задачу, реальность не меняется, есть и-карта в комплексе, через нее проявляются недостатки, и реверс отыгрывает тёмной стороной. Хочешь согласованности с собой и с миром ( про Творца умолчу) то будь на аверсе. но это не отменяет других имиджей в наличии.
Почему не отменяет? Тем более, теория сомнительная.
что ВО что и-карта аналогичные вариации на тему.... ВО тоже вполне сомнительная. это уже сугубо индивидуальные мнения. никто здесь никого не переубедит.
Не аналогичные. Основы построения различные. А никто здесь никого переубеждать и не собирался. "Надо уважать чужие заблуждения" - Ремарк, СБ.

© vektor.link 2016-2018
Авторские права сохранены.